ראוי לכול גינוי

תנועת "אם תרצו", המזוהה עם הימין, עושה ועשתה עבודה חשובה מאוד בחשיפת מקורות המימון של הקרן החדשה לישראל וחשיפת העובדה המצערת שעשרות אירגונים ופעיליות שכול תכליתם להכפיש את מדינת ישראל ולפגוע בלגיטימות הקיומית שלה ממומנים על ידי הקרן החדשה לישראל. "אם תרצו" הצליחה להלחיץ ולדחוק למגננה את הקרן החדשה לישראל ולאלץ אותה לחשוף מעט ממעשיה. יש לאם תרצו חלק מסוים בחשיפת המקרטיזם השמאלי באקדמיה ובמסע השיסוי שנערך, לא פעם, נגד מרצים עם דעות ימניות יותר או נגד מרצים המשרתים בתחום התמחותם האקדמי בצה"ל כמו למשל אל"מ פנינה שרביט-ברוך, שבהיותה ראש המחלקה לדין בינ"ל בפרקליטות צה"ל הכשירה חלק מפעילות צה"ל שפגעה גם באזרחים במבצע עופרת יצוקה ולכן, בראיית השמאל, היא פסולה להוראה באונ' תל אביב.

אבל ברגע ש"אם תרצו" הופכת למקרטיסטית בעצמה, אלא שמצד הימני של המפה הפוליטית, היא מכשירה למעשה את המקרטיזם של השמאל. במה דברים אמורים, בידיעה היום בווי-נט שבה אימה ,"אם תרצו" על נשיאת אוניברסיטת בן גוריון הפרופ' רבקה כרמי להבריח תורמים מאוניברסיטת בן-גוריון בבאר שבע, אם זו לא "תתקן" את "ההטיה האנטי ציונית במחלקה לפוליטיקה וממשל". יו"ר התנועה רונן שובל, וראש אגף מדיניות והסברה, ארז תדמור, החתומים על המכתב, הוסיפו נתונים מדו"ח שפרסמו,

למרות שפעילות שמאל רדיקלית המקדמת אג'נדה פוליטית של חיסול מדינת ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית במסווה של "חופש אקדמי" מעוררת שעת נפש - הדרך הנכונה להתמודד בתופעה היא המאבק הציבורי, חשיפת העובדות ומאבק סטודנטיאלי, כפי ש"אם תרצו" עשתה עד כה ובהצלחה רבה. מקרטיזם אקדמי מהצד הימני אינו טוב במשהוא ממקרטיזם אקדמי מהצד השמאלי. יש לגנות את התופעה שלדעתי פוגעת קשה בתדמית העיניינית של "אם תרצו". צר לי חציתם קו ואתם ראויים לגינוי.

ביטוח לאומי

מכול הרעות הבירוקרטיות במדינת ישראל הביטוח הלאומי הוא וודאי המצטיין מכולם. הארגון שממהר לגבות כול אגורה שלדעתו חייבים לו, עוד הרבה לפני כול בירור משפטי, ושמעביר במסלול תלאות בירוקרטי כול מי שנזקק לשרותיו מצטיין גם בלא לעדכן איש מאזרחי ישראל על זכויותיו בחוק. כול נפגע פעולות איבה יודע שלאחר החיוכים נשאר מעט מאוד סימטפטיה בביטוח הלאומי מה שמשאיר כר נירחב לעורכי דין ולמעכרים לגזור לעצמם קופון. השבוע למדנו שלמרות שלכול ישראלית מעל גיל 62 ומחתח לרמת הכנסה מסויימתמגיע קיצבת זיקנה הביטוח הלאומי לעולם, עד כה, לא טרח לעדכן איש בזכויותיו. בשכבות רחבות של הציבור נשים רבות כלל לא מודעות לזכותם לביטוח לאומי וכשהם מתוודעות לזכותם, תמיד בדרך אגב, משכן, משמועה או מקרוב משפחה, הם לא זכאים לתשלום בדיעבד אלא עד שנה מיום הגשת התביעה. הביטוח הלאומי טען שכעת מנסים לשנות את החוק כך שכול מבוטח יוכל לקבל את תשלומיו בדיעבד מיום הזכאות. במקום לשנות את החוק הרבה יותר פשוט להודיע לכול מבוטחת שהגיע לגיל 62 שהיא אכן זכאית לקיצבה ובא לציון גואל. למרות שאיני בקיא בנתונים אין לי ספק שהביטוח הלאומי חוסך מיליונים רבים מזכאים מכול סוג שלא מודעים לזכויותיהם. בדרך כלל עולים חדשים וכאלו המתקשים בקרוא וכתוב כאלו שזקוקים לקיצבה יותר מהישראלי הוותיק המעורה במימסד.

ההצעה הפשוטה שלי היא – ביטוח לאומי פשוט תעדכנו בזמן כול מבוטח על זכויותיו ואל תעשו קופון על גב אלו שלא מודעים. לא צריך עוד חוקים – צריך שכל ישר והגינות מינימאלית.